“老赖”为什么“赖”？多数是存有侥幸心理，以为能通过装穷、转移财产、躲避执行就能使案件不了了之，红旗法院执行局深入研究“老赖”的心理，给被执行人带上“拒执罪”的“紧箍咒”，从根源上警示被执行人不要存有侥幸心理，2016年底，红旗法院开庭审理了公诉机关起诉被告人张某拒不执行法院判决、裁定案件，使被执行人感受到法院强制执行的强大意志。

    因被告人张某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛某、张某分别向红旗区法院申请强制执行。在执行过程中，张某向红旗区法院出具保证书，保证：其名下健身休闲中心的转让款偿还牛某、张某两人的欠款，2012年6月1日张某将该中心以125000元价格转让，但仍未履行法院生效法律文书确定的义务，且躲避执行逃逸在外。

    2016年10月，红旗法院联合红旗区东街分局刑侦队通过刑事侦查手段，于10月26日当晚成功将张某抓获。11月11日，红旗区检察院以新红检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。在拘留审讯期间，执行法官反复向张某及其家属做工作，张某最终认识到错误，并主动提供了担保车辆，写出保证书表示一定会尽快将执行款交至红旗区法院。

    法院审理后认为，被告人张某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，把其名下健身休闲中心以125000元转让给他人而不履行法院生效法律文书确定的义务，且躲避执行情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。到案后，被告人张某如实供述自己的罪行，并全部履行法院判决所确定的义务，依照有关法律规定，酌情从轻处罚，判处罚金人民币五千元。